Perroflautismo podcástico

En Internet muchos somos conscientes del tratamiento escaso y parcial (por decirlo suavemente) que los medios tradicionales han hecho de temas como la propiedad intelectual, software libre, canon digital, patentes, copyright, neutralidad de la red y otros. Y creo que la mayoría también entendemos que sería absurdo pensar que el velo informativo se reduce únicamente a esas cuestiones.

Si sé que no puedo fiarme cuando hablan de «pirateo» sin mencionar siquiera la copia privada, si sé que esa información se basa en intereses económicos y no tiene intención de ser veraz, ¿cómo puedo fiarme de lo que dicen, o callan, sobre cuestiones que afectan a intereses mucho más poderosos, como el déficit, los recortes y la austeridad, las privatizaciones o las estafas bancarias?

Una persona desinformada no es consciente de los problemas ni de las alternativas, es alguien que no tiene base para dudar de lo que le quieran contar; es alguien inseguro, que ha llegado a creer que la realidad es demasiado compleja para poder entenderla; y es alguien dócil, que no tiene más remedio que confiar en lo que otros le dicen que es mejor para él.

El motivo de ésta entrada es ofrecer algunas fuentes de información alternativa, en las que se pueda escuchar lo que no suele ofrecerse desde los «mass media». El punto de vista que tu madre o tu abuelo, que creen a pie juntillas lo que sale en la tele, y sólo eso, no van conocer. Una versión de la realidad mucho más rica, variada y coherente que las que se limitan a culparte a ti de los problemas de un sistema al que nunca le has importado.

¿Y si tener dinero costara dinero?

Esta entrada iba a ser un comentario en una bitácora de Ricardo Estalman sobre el dinero de Wörgl, una moneda basada en las ideas de Silvio Gesell, con la particularidad de que pierde valor con el paso del tiempo, algo que puede incentivar el consumo y aliviar las recesiones. Recomiendo su lectura, es realmente interesante, tanto la entrada como los comentarios.

Pero llegué un poco tarde y me estaba extendiendo demasiado, para variar, y además se me han colado las coyunturas estivales, así que he preferido abrir una nueva entrada sobre el tema… y de paso me enrollo a gusto :P

También debo aclarar, antes que nada, que no puedo dar una respuesta muy concluyente, no sé demasiado sobre este tema y tampoco he leído la obra de Silvio Gesell. Pero sí creo que puedo explicar algunas cuestiones básicas que pueden resultar interesantes para quien no tenga muy claras las implicaciones.

* En el principio hubo una gran explosión… :)

La función primordial del dinero es facilitar el intercambio de bienes y servicios. Simplifica el trueque, evidentemente, no hace falta explicarlo, pero es importante tener en cuenta que no se trata sólo del intercambio físico, el dinero también facilita la valoración de los bienes, sirve como patrón de referencia. ¿A cuánta leña equivale un saco de manzanas? ¿Y a cuántos huevos? Apreciar todos los bienes según el mismo patrón, la moneda, también ayuda a reducir la incertidumbre y a simplificar el proceso comercial.

#12m15m

Por si alguien no se había enterado, hoy tenemos algo que hacer, en todo el mundo ;)

Las convocatorias en Democracia Real Ya o en Toma la plaza.

Y si aún no ves suficientes motivos, hasta San Ignucio te puede dar alguno.

Una página interesante, con bastante información a tener en cuenta. Pero en todo caso, las recomendaciones de costumbre:

Con violencia nadie gana y todos perdemos. Estas movilizaciones han sido un ejemplo de protesta pacífica para todo el mundo, intentemos que sigan siéndolo. Y contra la violencia, la verdad: grábalo *todo*. Que cualquier incidente, altercado o agresión, venga de donde venga, quede registrado. Los medios de información pueden mentir, miles de móviles diciendo lo mismo, no.

Y una iniciativa que puede ser muy útil: si vives cerca de las manifestaciones y actos, abre tu wifi. Puedes ayudar a difundir la información.

Nos vemos en la calle. En LAS calles :)

Comentarios cerrados. Esta entrada está clonada en Barrapunto, allí puedes acceder a los comentarios o escribir el tuyo si lo deseas.

Los políticos, los mercados y el Crash de 1929

Recientemente el economista jefe del FMI, el francés Olivier Blanchard, nos sorprendía describiendo la economía global como una «montaña rusa» con «mercados esquizofrénicos» en la que la incertidumbre condicionará su marcha, especialmente en Europa.

Digo que nos sorprendía no porque sea un descubrimiento sorprendente, sino porque es llamativo que hasta el FMI, el gran adalid de las políticas neoliberales, el abanderado de los recortes y la austeridad, el paladín de los mercados libérrimos, acabe reconociendo que algo no funciona en ellos: «los mercados parecen como esquizofrénicos: piden consolidación fiscal, pero luego reaccionan mal cuando la consolidación genera menos crecimiento».

No son los únicos, algo antes ya nuestros sabios gobernantes nos dejaban claro su desconcierto ante la reacción de los oráculos que interpretan los designios de los dio… perdón, de los mercados: «Y creo que no lo entiende nadie.« Cristalino.

Resulta alentador comprobar que estamos en manos de expertos cuya incomprensión está, como poco, a la altura de los reputados economistas del FMI. Incluso anticipándose a ellos en el descubrimiento de que es «bastante paradójico« que las medidas que provocan contracción y desempleo puedan, en definitiva, resultar perjudiciales para la economía…

Hace más de medio siglo, en 1954, John Kenneth Galbraith publicó «El Crash de 1929«, una obra imprescindible para entender aquella crisis (y en muchos sentidos también para entender ésta), que aún sigue reeditándose, y que recomiendo vivamente a cualquiera que tenga un mínimo interés en el tema (de verdad, aunque pueda parecer plomiza está escrita en un lenguaje claro y sencillo, para todos los públicos, y trufada de una ironía tan deliciosa como incisiva, por lo que resulta muy agradable de leer).

Hace poco, casualmente, estuve hojeándola de nuevo y tropecé con alguna de esas cosas que hacen pensar en lo mucho que han cambiado las cosas… para que todo siga igual:

Seguridad privada podrá acceder a bases de datos policiales

La policía quiere crear una «alianza de seguridades» con las empresas de seguridad privada, referida básicamente al intercambio de información y bajo el principio de reciprocidad. Esto significa que las compañías que más colaboren tendrán derecho a obtener más información pública, aunque no han especificado qué datos concretamente. En todo caso, según el comisario jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada, las empresas no tendrán acceso a datos de carácter personal de los ciudadanos ni a investigaciones policiales abiertas o judicializadas.

¿Qué podrán saber, entonces, estas compañías?

El Corte Inglés, por ejemplo, si retiene a alguna persona por hurto o robo, podrá pedir información sobre sus antecedentes policiales. Preguntado sobre si esto no supone la cesión de un dato personal, el comisario Gándara considera que se trata solo de “confirmar” una información.

Web de enlaces – Wertdeenlaces.net

Con esta entrada doy mi apoyo a la operación wertdeenlaces.net, creada por la comunidad Hactivistas.net con el objetivo de poner en evidencia lo que implica la «ley Sinde-Wert»: «es una manera clara de poner de manifiesto los clarísimos y evidentes problemas de una ley que se salta todos los principios básicos de tutela judicial efectiva y de separación de poderes»

La acción es similar a la conocida «La lista de Sinde«, de finales de 2009. Ambas entrarían en lo que se podría considerar desobediencia civil, uno de los pocos medios no-violentos que nos quedan a los ciudadanos para denunciar leyes y normas injustas cuando los legisladores se empeñan en aprobarlas. Wertdeenlaces consiste en lo siguiente:

Se ha elegido una obra con Copyright© de un socio de la SGAE. Animamos a todas a que participen en esta acción: consiste en enlazar o usar su obra sin su permiso y acceder a ser denunciadas por el creador ante la comisión del ministerio de cultura encargada sin proceso judicial de tramitar las denuncias de la llamada Ley Sinde-Wert. A partir del 1 de marzo (día en el que entra en vigor la aplicación de dicha ley) el autor, seguramente molesto en algún momento, nos presentará una denuncia a todas las páginas que hemos enlazado su obra :)

Bájame

La canción es una creación del artista Eme Navarro, de quien podrás encontrar más información en su web, o siguiéndolo por Twitter (@emenavarro), y que ya escribió una interesante carta abierta al nuevo ministro de cultura.

Más información en el FAQ de la iniciativa, en su grupo de N-1. En el wiki de hacktivistas. En la página de Enrique Dans, que también se une a la iniciativa y la comenta para la prensa. O en la noticia publicada en Menéame y en Barrapunto (también sobre la Lista de Sinde y su entrega)

España y otros miembros de la UE firman ACTA

El mes pasado el Consejo Europeo aprobó, a escondidas, la firma de ACTA. Hoy, el embajador español, como representante de nuestro país y junto a los embajadores de otros 21 países europeos y de la propia UE, ha firmado ACTA en una ceremonia en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón.

Los firmantes son, además de España y la UE: Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Eslovenia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Rumanía, Suecia y el Reino Unido; es decir, todos los embajadores de países de la UE en Tokio, salvo Alemania, Chipre, Eslovaquia, Estonia y Holanda.

Otros países, como Australia, Canadá, Corea, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y EE.UU., ya firmaron el Acuerdo a finales de 2011.

No ha habido demasiada repercusión ya que, como es costumbre con ACTA, no ha abundado la información. En Austria han protestado los activistas de Anonymous, y en Polonia han salido a la calle contra el acuerdo.

El Consejo Europeo adopta ACTA a escondidas

La semana pasada, en una reunión del Consejo Europeo sobre asuntos de agricultura y pesca, sin que ni siquiera apareciera en la agenda del día (días 15 y 16 de diciembre de 2011), como penúltimo punto en la última página de su comunicado (PDF, enlace en el apartado «Agriculture and Fisheries» en la reunión 3137 del Consejo, del 15/12/2011), donde podemos leer lo siguiente:

Anti-counterfeiting trade agreement

The Council adopted a decision authorising the signing of an anti-counterfeiting trade agreement (ACTA) with Australia, Canada, Japan, the Republic of Korea, Mexico, Morocco, New Zealand, Singapore, Switzerland and the United States.

ACTA is aimed at establishing an international framework to improve the enforcement of intellectual property right laws and create improved international standards for actions against large-scale infringements of intellectual property. Negotiations were concluded in November 2010.

Dos tazas de SOPA

Ayer se inició en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EEUU (el equivalente a nuestro Congreso de los Diputados) el debate para la votación de la Stop Online Piracy Act (SOPA), que concluirá hoy, previsiblemente con su aprobación. El proyecto que están votando, junto a la Protect IP Act (PIPA), son probablemente las amenazas más graves que se hayan dado jamás a una Internet libre y sin censuras, no sólo en Estados Unidos sino en todo el mundo.

Probablemente nadie mejor que Mafalda para explicar los problemas de la SOPA, en esta excelente infografía. Básicamente, bastará con que un sitio sea denunciado (no juzgado ni condenado) para que deba bloquearse el acceso a cualquier nivel (DNS, hosting, etc.), para que se bloquee la publicidad y los servicios financieros (¿alguien dijo Wikileaks?), y para que deban eliminarse todos los enlaces hacia ese sitio. Al mejor estilo de la «ley Sinde» se actúa antes de una resolución judicial y se criminaliza el simple hecho de enlazar, pero dan una nueva vuelta de tuerca, el problema no serán los enlaces hacia contenidos supuestamente vulneradores de copyright, sino que cualquier enlace o cualquier acceso hacia un sitio sospechoso estará fuera de la ley.

Servicios como TOR o proxies anonimizadores, pensados para evitar la censura y que no implementan la posibilidad de bloquear el acceso a un sitio, pueden acabar ilegalizados. Google o la Wikipedia deberán retirar cualquier enlace a un sitio sólo porque ha sido denunciado, o se arriesgan a ser asfixiados financieramente… ¿Y tú, tienes enlaces en tu blog a algún sitio en el que alguien haya colgado un enlace a una película? ¿Tienes publicidad? ¿Usas Paypal?

La ONU califica de desastrosas las medidas de austeridad

Las medidas de austeridad de EEUU y la UE están llevando a la economía mundial al desastre, en un torpe intento por complacer a los mercados financieros globales, según se afirma en un informe elaborado por la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD por sus siglas en inglés), titulado «Desafíos post crisis en la economía mundial».

En este informe se critican las políticas económicas europeas y estadounidenses, al tiempo que demanda mejoras salariales, una regulación más estricta de los mercados financieros, incluyendo el regreso a un sistema administrado de tipos de cambio y el fin de un pensamiento liderado por la lógica del mercado. «Las actuales políticas son un desastre», afirmó el principal autor del informe, Heiner Flassbeck, jefe de la división de estrategias para la globalización y el desarrollo dentro de la UNCTAD y ex viceministro de Finanzas de Alemania: